NOTA IMPORTANTE: Tanto en la noticia del diario La Voz de Galicia, del 12.4.07, como en los dos "escritos-reacción" por parte del Prof. Dr. Manuel Alfonso Villa Vigil, en su doble condición de Catedrático de Odontología conservadora y de Materiales Dentales de la Universidad de Oviedo y Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España, de modo, cuando menos, poco caballeroso, rozando lo insultante ——sin los datos objetivos que obran en poder del paciente y de los médicos que lo han atendido[1], que le harían salir al Prof. Dr. Villa Vigil de su empecinado error, pues se han hecho pruebas exhaustivas para determinar la intoxicación mercurial crónica o Hidrargirismo y para, indefectiblemente, determinar que la fuente mercurial para llegar a tal Hidrargirismo SÍ han sido los 4 empastes dentales de amalgama que portaba el paciente, posiblemente debido a la concurrencia de varios de los factores que incrementan la evaporación del mercurio dental: www.mercuriados.org/es/pag219——, se hacen unas AFIRMACIONES MUY ATREVIDAS ("... supuesta e improbable causa (que yo me atrevería a pronosticar también de falsa) de una baja laboral por unos empastes de amalgama de plata") y, asimismo, se "olvida" lo ya dicho por la Organización Mundial de la Salud (OMS), por activa y por pasiva (en sus Informes OFICIALES de 1991, 2003 ó 2005), pues el Prof. Dr. Villa Vigil, claramente, minimiza los riesgos del mercurio dental a meras 'absolutamente excepcionales reacciones de alergia/intolerancia locales...' (¡¡lo que hay que oír!!). Si así fuese, no sabemos cómo no han denunciado (hace años ya) a la OMS y a tantos y tantos médicos e investigadores que NO banalizan precisamente los serios riesgos para la salud y el medio ambiente derivados del mercurio que, "como gota que orada la roca" se evapora, día a día, en la cavidad oral, y cuya manipulación también puede afectar al personal de las clínicas dentales (existe literatura científica, de la propia OMS y otros organismos y autores, que dejan en entredicho todas y cada una de las afirmaciones del Prof. Dr. Villa Vigil respecto a la inocuidad de la amalgama dental, eufemísticamente, denominada "de plata": www.mercuriados.org/es/pag117, www.swedish.org/134447.cfm). PERO es que resulta que ya diversos Odontólogos y Estomatólogos (dentro y fuera de España) han sido denunciados por Colegios de Odontólogos/Estomatólogos, que, en lugar de defender su libertad de expresión (debidamente razonada y argumentada), en algún caso, incluso le han retirado la licencia para ejercer como Odontólogos/Estomatólogos, por 'supuesta mal praxis', simplemente por opinar sobre la amalgama dental. ¡Sería IMPENSABLE que personas de otras profesiones (incluidas otras profesiones médicas) no pudiesen dar su opinión (so pena de expulsión de su colegio profesional) sobre un tratamiento, material, teoría o práctica/técnica determinada! Por desgracia, aún estamos rodeados de muchas sinrazones e irracionalidades supinas; pero, como decía Abraham Lincolm, "se puede engañar a algunos siempre, a muchos algunas veces, pero no a todos siempre"...